אודטה היתה קוראת לזה: פטנט להסרת כתם

מאת sharper | תגובות (2) | טרקבקים (0)

לפני כמה ימים, הגיע אלי לקוח, שהפנה אותי לסרטון שהועלה ביוטיוב. הסרטון הזה היה עולה ראשון בתוצאות החיפוש אחר שמו של הלקוח באתר, והיה נגיש גם לחיפוש בגוגל. הסרטון המדובר האשים את הלקוח שלי בהאשמות איומות וקשות.
אותו לקוח פנה ליוטיוב וביקש להסיר את הסרטון, ותנחשו מה היתה התשובה?
נכון. לא היתה תשובה. למה שהם יתאמצו? הרי לפי הדין האמריקאי אליו כפוף האתר אין כל חובה להסיר סרטון שכזה ולאתר לא תהיה כל אחריות גם אם הסרטון לא יוסר.

עו"ד יורם ליכטנשטיין מעלה סוגיה משפטית מעניינת ולא חוסך מקוראיו אף את הפיתול המסקרן שאיפשר לו בתושייתו להביא מזור לתלאותיו של הלקוח המושמץ, כאן.

נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.

תגיות:
נושאים: youtube

טרקבקים & פינגים

עדיין לא נשלחו טרקבקים ופינגים.

תגובות

תודה על הפרגון.
ויש המשך…
http://cafe.themarker.com/view.php?t=523845

תגובה מאת יורם ליכטנשטיין בתאריך יום יום ראשון, 13 ליולי, 2008 @ 19:11

Outrageous!
we should have some kind of international law for this kind of issues.

did i hear a hug?

תגובה מאת Joel בתאריך יום יום שני, 14 ליולי, 2008 @ 17:19

השארת תגובה