חג אורים שמח
מצאתי כאן קישור לווידאו מאוד נאיבי של מישהו שחושב שמצא את טיעון הקסם, מדוע עלינו לפעול עכשיו למניעת התחממות כדוה"א.
הטיעון שלו הולך כך: אם נפעל למען מניעת התחממות כדוה"א, גם אם הסכנה אינה קיימת, זה עדיין עדיף על המקרה בו לא נעשה דבר וכדוה"א יתחמם, ערי החוף יעלמו וכו'.
מצד שני, מה אם אודיע לכם שמחר בבוקר יגמר העולם אם לא תבנו לי בריכה אולימפית ותמלאו אותה בסופגניות? (עם ריבת תות, בלי אבקת סוכר (אני בדיאטה)) מה תעשו? כמובן שעדיף למלא את משאלותי (הצנועות) מאשר להסתכן בסוף העולם.
מי צריך הוכחות?
וכמו שאמר המגיב בקישור הנ"ל, yanivmuli:
כמו שנאמר ע"י אחד המרצים שלי בעבר "all models are wrong, some are usefull".
עכשיו ברצינות בקשר להתחממות. אם אתם שואלים אותי, אנחנו נגיע למצב הגבול, בו גובה פני הים מאיים להטביע את מנהטן (ממש כמו בישראל עם הקו האדום של הכנרת). רק כשנגיע לגבול, ונדע מקרוב את המושגים "גאות" ו"שפל", יתחיל השינוי האמיתי.
